在今年的全国两会上，建材下乡再次成为代表们讨论的焦点。建材下乡已经喊了一年半左右，但只打雷不下雨，建材下乡的细则还没有落实。那么农村建材还是有问题的。以下是全国人大代表提出的一些观点
       据专家预测，如果建材下乡正式启动，无疑是家居行业的诱人蛋糕。
       陶瓷行业可占建材行业的10%左右，所以建材成功下乡后，陶瓷行业每年可以拉动100亿元左右的消费。据业内人士估计，2010年中国陶瓷市场容量约为1500亿元，增加的100亿元相当于陶瓷市场蛋糕的扩张6.7约%，几乎是2010年东鹏陶瓷和新明珠陶瓷的销量。如果陶瓷企业能够分一杯羹，企业年销量将稳步保持30%的增长，这对陶瓷企业的效益是非常可观的。
       由于去年国家对房地产和陶瓷产能过剩的持续压制，陶瓷市场销售惨淡。因此，陶瓷企业也希望建材下乡推出更多补贴补偿政策，让陶瓷企业尽快开拓农村巨大市场，消化日益增长的产能，为陶瓷行业提供及时帮助。
       建材下乡细则尚未落实。那么建材下乡还是有问题的。以下是全国人大代表提出的一些观点。
       全国人民代表大会代表、河北省秦皇岛山海关区新村党支部书记蔡德宽：建材采用品牌和经销商双重准入制度，按照国家有关标准对产品和经销商进行评估和准入，有效防止高污染、低质量产品下乡。同时，如发现农村建材产品质量问题，应根据产品退出机制立即取消农村资质。
       全国人大代表、湖南省商务厅厅长刘杰主任刘杰：建筑材料和家用电器不同，价格不相对统一。同时，品牌复杂，质量也不同。为农村产品设定准入门槛。
       全国人民代表大会代表、河北省邢台县前南峪村党支部书记郭成志：农村建筑材料分为品种和产品补贴，而不是房屋建成后的整体补贴，有利于拒绝低工艺、高污染、高能耗的产品。
       全国人民代表大会代表、福建省长泰县岩溪镇湖珠村党支部书记陈文东：建材产品价格由市场决定，不属于国家监管范围，波动较大。农村建材的实施需要国家对建材价格进行监管。否则，即使有政府补贴，也很难说农民能得到多少好处。