达芬奇家具卷起的造假巨浪已经影响到整个家具市场。近日，有媒体爆料称，由浙江省消费者保护委员会和浙江省家具产品质量检验中心四名工作人员组成的调查组，历时半个多月，对杭州7家知名家具市场的128家实木家具经销商进行了全面调查。抽样品牌包括联邦家具、巨桑、列维士、明风阁、莎乐美、绍兴三杉、金帝顶盛、华叶、美丽坚妮等12个品牌，其中抽样产品称为全实木
       家具市场的混乱历史悠久。除了进口家具保税区一日游和港澳游外，其他虚假标签和虚假宣传也很常见。家具市场没有监管吗？

    现象:家具市场七宗罪历史悠久
       是一半的业内人士，每周至少有两天会出现在家居商店。据记者所见，联邦家具相对严肃，至少标有材料和原产地，说明书也非常标准。但大多数家具品牌并没有表明所有的项目，即使在达芬奇事件爆发后。
       不得不承认，家具市场的七宗罪历史悠久。标签不规范，材料原产地销售人员有最终决定权；劣质、虚假；虚假宣传，不在文件上注明材料；忽视国家法律法规，不提供产品使用说明书；不提供发票；虚假宣传，厂家拒绝退货；售后服务意识差，对消费者的承诺只是水月。
       当任何商品进入市场时，都应进行监督。在产品质量方面，有质量检验部门；在销售规范方面，有工商部门。应该说，只要这两个监管机构关闭，家具市场就不会出现混乱。
       质检:迷信洋品牌质量好
       根据有关法律法规，质量检验部门应当公布产品质量抽样检验信息。但记者查看了国家质量检验检验检疫总局、广东省质量监督管理局、上海市质量监督管理局等进口家具抽样信息，发现没有，这意味着相关职能部门从未对达芬奇家具产品进行过质量抽样检验。
       广东省质量检验局一位不愿透露姓名的业内人士承认，各职能部门对进口外国品牌过于谨慎，担心意外引发国际贸易纠纷。在相关产品的检验标准方面，我国部分产品标准较低，检验水平有限。该人士透露，这些原因使监管机构对外国品牌产品质量的评价缺乏信心。此外，抽样检查也有计划，但也涉及购买成本问题。目前，在流通领域，抽样检验主要涉及更广泛的公共商品，进口产品太贵，往往太贵     把责任推给资金不足，不如说他们崇洋媚外，更怕承担责任。达芬奇时间爆发后，广州市消费者协会的一位内部人士不经意间透露了一句话，抱怨很少。他们的产品不合格？不得不说，质检和工商系统工作人员的心目中也充满了洋崇拜
       工商：缺乏虚假宣传和监督
       工商部门最大的职责是监督和管理流通领域的商品质量。虽然他们没有资格进行检验，但他们可以委托质量检验部门或专业的行业质量检验机构进行检验。可以说，工商部门指责流通领域的产品涉及质量问题。
       不仅是达芬奇，许多国内家具企业仍然存在申请海关报关证书重复使用的问题。例如，进口一些国外产品后，在国内工厂生产相同的产品，与进口产品混合销售，并重复使用报关证书。事实上，这种报关证书只对某一批产品有效，不可能长期有效。有些制造商更离谱，进口显然是一个乳胶枕头，但商店的乳胶床是进口商品，并显示乳胶枕头的进口证书欺骗消费者。
       2009年5月1日，国家质检总局、国家标准化委员会制定的 GB/T3324-2008《木制家具通用技术条件》正式实施，对全实木家具、实木家具具、实木家具和实木单板都有明确的规范。《木制家具通用技术条件》还规定，制造商必须在产品说明书或产品标签上明确木制家具的材料，并要求产品在检验书中标记的部件明确说明。也就是说，如果达芬奇或联邦使用密度板，说所有的实木家具肯定是非法的。
       根据有关规定，将对冒用注册商标、夸大宣传、使用第一品牌等禁止使用的字样进行调查处罚。现在，大多数外国品牌的家具都没有标明真正的制造商和商品来源，侵犯了消费者的合法权益，涉嫌消费者欺诈。因此，工商部门也应当承担责任。